La primera dama de Brasil, Marcela Temer, retiró la acción judicial que interpuso en contra de los periódicos O Globo y Folha de S. Paulo, informó O Globo. El abogado responsable del caso, subsecretario de asuntos jurídicos de la Presidencia, Gustavo do Vale Rocha afirmó recientemente que el proceso ya no tiene “objeto”.
En una acción condenada por entidades periodísticas como “censura”, los tribunales de Brasilia exigieron a dichos medios el retiro de dos reportajes relacionados al caso de extorsión sufrido por Marcela Temer. En conversaciones vía Whatsapp, un hacker amenazó con “enlodar” el nombre del presidente de Brasil, Michel Temer.
Los artículos periodísticos fueron retirados de los sitios de Folha de S. Paulo y de O Globo luego de que los medios recibieron una orden judicial el 13 de febrero. El juez Hilmar Castelo Branco Raposo Filho, del 21 Juzgado Civil de Brasilia, les impuso una penalidad de R $ 50,000 (about US $16,000) por día, de no cumplir con la orden.
Sin embargo, dos días después de ello, el juez Arnaldo Camanho de Assis, del Tribunal de Justicia del Distrito Federal, aceptó el recurso interpuesto por el Folha y suspendió la censura que pesaba sobre el diario. En su decisión, Assis argumentó que no es competencia de un órgano estatal, como el Poder Judicial, establecer de antemano “qué debe y qué no debe ser publicado por la prensa”. El día 15 de ese mes, el artículo fue puesto de nuevo en el sitio.
En ese momento, la Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (Abert), la Asociación Nacional de Editores de Revistas (ANER) y la Asociación Nacional de Periódicos (ANJ, por sus siglas en portugués) informaron a través de un comunicado conjunto que la orden judicial que exigió el retiro de los reportajes de la web fue un “cercenamiento a la libertad de prensa”.
La Asociación Brasileña de Periodismo Investigativo (Abraji, por sus siglas en portugués) también se mostró en contra de la censura. “Impedir a reporteros publicar reportajes no solo atenta contra el derecho a la información, sino también perjudica el rol del periodista de fiscalizar al poder público”, dijo la organización.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
