Por Isabela Fraga
Ya marcado por la polarización durante el gobierno de Hugo Chávez, el escenario mediático de Venezuela ahora también ha impulsado las disputas políticas en torno a las polémicas elecciones presidenciales celebradas el pasado 14 de abril, donde resultó elegido el candidato del gobierno, Nicolás Maduro.
En un artículo para BBC Mundo el periodista Abraham Zamorano describe las versiones opuestas del proceso electoral emitidas por los canales Venezolana de Televisión (VTV) y por los medios privados. Mientras que el canal público muestra a una oposición violenta, canales como Globovisión - críticos del gobierno Chávez - presentan al gobierno como manipulador de los resultados e incitador a la violencia.
En una nota del 25 de abril, por ejemplo, VTV anunció: "Capriles hace más violento su ataque contra la democracia venezolana" al reportar sobre las críticas del derrotado candidato al Consejo Electoral, afirmando que "los medios de comunicación privados responden a una política informativa y línea editorial que avala los argumentos de la derecha". Cuatro días más tarde, Globovisión publicó un artículo donde la diputada Nora Bracho aseguró que "la ilegtimidad del presidente Nicolás Maduro pone en jaque la democracia" y "las acciones de Diosdado Cabello se convierten en un verdadero Fujimorazo al Poder Legislativo".
En un intento por entender este fenómeno de extrema polarización mediática, la socióloga y analista de medios Maryclean Stelling le dijo Zamorano que "no es que la tensión saltó a los medios de comunicación, sino que los medios hacen parte de ella - la reportan y la alimentan".
El pasado miércoles 24 de abril, la organización internacional Artículo 19 alertó sobre el debilitamiento de la libertad de expresión en Venezuela catalizado por los enfrentamientos entre opositores y partidarios del gobierno tras las elecciones del 14 de abril. Al comentar sobre la declaración de Maduro, quien instó a los medios venezolanos a elegir si van a estar "con la nación, la paz, la gente, o si estarán de nuevo con el fascismo [... ] y la violencia", la directora de Artículo 19 para América del Sur, Paula Martins, manifestó:
Es preocupante que Maduro culpe a los propios medios de la violencia post-electoral y que los empuje a los medios de comunicación para apoyar al presidente. Las declaraciones del presidente Maduro alientan la autocensura entre los medios, intimidan a periodistas y defensores de derechos humanos, y reducen el espacio democrático en el país".
En defensa de los medios públicos, el Ministro de Comunicaciones, Ernesto Villegas, se quejó el lunes 29 de abril del "vacío informativo" dejado por los medios privados después de los hechos de violencia ocurridos al día siguiente de las elecciones presidenciales del país. Al menos nueve personas identificadas con el chavismo resultaron perdieron la vida.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
