texas-moody

Caso de difamación contra periodista boliviano es archivado tras retractarse de lo dicho sobre el Presidente

Un juez boliviano archivó el proceso legal en contra del periodista Humberto Vacaflor que fue iniciado después de que el presidente del país, Evo Morales, presentara una demanda penal contra el periodista por difamación.

La demanda se relacionaba con unas declaraciones hechas por Vacaflor en las que vinculaba a Morales con el asesinato de un policía y su esposa en el año 2000. Al momento de las muertes, Morales era un diputado y líder cocalero. El Presidente fue excluido de toda responsabilidad en 2002, pero a principios de este año un exsenador y exasesor de Morales aseguró que el mandatario estuvo presente en la reunión en donde se decidió el asesinato, según EnlacesBolivia.net.

En su momento, la Sociedad Interamericana de Prensa calificó la demanda de “intimidación”, y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) instó a Morales a retirar la denuncia. Según el CPJ, Vacaflor dijo a la organización que quería que su caso fuera tratado por un tribunal especial que se encarga específicamente de los casos de la prensa.

Sin embargo, el juez René Delgado se negó a transferir el caso a este tipo de corte, informó Erbol.

Como parte del caso, Vacaflor se retractó de sus declaraciones sobre Morales después de que este juez se lo ordenara, de acuerdo con La Razón. Como lo reportó Erbol, el periodista “reconoció que se equivocó en no mencionar que su afirmación estaba basada en testimonios de la época”.

“Me retracto, me recontra retracto. ¿Qué puedo hacer?, el sistema es tan poderoso”, dijo Vacaflor según La Razón.

El Deber reportó que en conferencia de prensa Morales dijo “queda perdonado, queda disculpado, yo no me hago problema, pero que diga la verdad”.

Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.

Artículos Recientes