La Asociación de Noticias Online (ONA) anunció que se suma a la creciente oposición al Acta para Detener la Piratería Online (conocida como SOPA por sus siglas en inglés), argumentando que la propuesta de ley "clausuraría sitios web de manera inapropiada, interrumpiría el libre flujo de información legítima y limitaría a los norteamericanos en el pleno ejercicio de sus derechos protegidos por la Primera Enmienda Constitucional", además de que pondría en riesgo el futuro de las redes sociales y los contenidos generados por usuarios, dijo ONA en una carta de su presidente fechada este jueves, 5 de enero.
La Sociedad Norteamericana de Editores de Noticias ya se ha pronunciado en contra de la ley SOPA, la cual los críticos sostienen que va a censurar el Internet y amenazar la libertad de expresión. El impopular proyecto de ley le requeriría a los buscadores y a los proveedores de Internet prohibir el acceso a sitios web que contuvieran contenidos pirateados, lo cual la comunidad online dice que equivale a censura online.
Poynter ofrece un buen análisis de "aquello que los periodistas deben saber acerca de la SOPA", con algunos expertos afirmando que "los periodistas deben estar a favor de ayudar a proteger los contenidos que ellos ayudan a crear", mientras que otros se preocupan de que "permitirle a la corte decidir si un contenido o un sitio web deben ser bloqueados, abriría la puerta aún más a que los jueces pudieran decidir quién es un periodista y quién no lo es".
Como le dijo a Poynter James Losey, un analista de políticas con la Open Technology Initiative de la Fundación New America, la SOPA "representa demasiado control sobre qué información circula por Internet...Esto ya no es sólo un debate sobre derechos de propiedad. Esta legislación apunta directamente a manipular la manera en que la gente utiliza el Internet cada día. Concierne la manera en que mediamos con nuestro gobierno y cómo nos relacionamos con las noticias. ...Si empiezas a manipular la interacción básica con el Internet y a socavar la libertad de expresión, estás efectivamente manipulando todos los aspectos de la vida online, incluyendo el acceso a la información".
Mientras, Facebook, Twitter y Google han apoyado un proyecto de ley alternativo, conocido como el Acta OPEN, el cual "dirigiría todas las demandas por infracción de patentes online en contra de sitios web extranjeros a la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos (ITC), la cual estaría autorizada para ordenarle a las redes publicitarias online y a los procesadores de pagos cortar lazos con sitios web extranjeros deshonestos", según The Hill.
El co-fundador de Wikipedia Jimmy Wales ha propuesto cerrar temporalmente Wikipedia para protestar la ley SOPA, según el Telegraph, y abundan los rumores de que Google, Facebook, Twitter, y otras empresas basadas en el Internet elegirán una "opción nuclear" y "saldrán simultáneamente del aire para protestar en contra de la legislación y destacar así el peligro fundamental que la misma representa para el funcionamiento del Internet", informó ExtremeTech.
El Senado de los EE.UU. reanudará el debate sobre la SOPA el 24 de enero.
